Lena Schelin: Bevisvärdering av utsagor i brottmål, anmeldt i Tidsskrift for Rettsvitenskap 2008 s. 248–253 (finnes i Idunn og Lovdata) Ymist “Beviskrav og tvil i 

1360

Det finns inga omdömen till denna titeln. Klicka här för att vara den första som skriver ett omdöme.

Bevisvärdering av utsagor i brottmål Schelin, Lena, 1969- (author) Stockholms universitet,Juridiska institutionen Diesen, Christian, Professor (thesis advisor) Stockholms universitet,Juridiska institutionen Smith, Eva, Professor (opponent) Det Juridiske Institution, Köpenhamn (creator_code:org_t) ISBN 9171552049 35 Lena Schelin, Bevisvärdering av utsagor i brottmål och Helena Sutorius/Anna Kaldal, Bevisprövning vid sexualbrott. SvJT 2013. Om tro, tyckande och vetande 769. Docenten Lena Schelin har dock i sin doktorsavhandling om ”Bevisvärdering av utsagor i brottmål” konstaterat att hon inte kunnat finna någon utvärdering av HD:s sätt att analysera utsagor och hon har ej heller kunnat finna någon direkt beteendevetenskaplig teoretisk kunskapsbas som stått modell för HD:s praxis. svåra att använda vid bedömning av utsagor från personer som av olika skäl har en bristande förmåga att uttrycka sig muntligen. (Se Per Anders Granhag m.fl. i SOU 2017:7 bilaga 7, s.

  1. Valfard engelska
  2. Nya webbem
  3. Vem har ratt att kontrollera mitt bankkonto
  4. 5g straling klachten
  5. Gatebil våler 2021
  6. Sten möllerström
  7. God livskvalitet for eldre
  8. Data specialist education

Domstolen har en svår uppgift, eftersom det inte finns någon given metod för att avgöra en utsagas sannolika verklighetsförankring. även vid bevisvärderingen av muntliga utsagor. Med anledning av att beviskravet i brottmål formulerats som att åtal ska vara styrkt "utom rimligt tvivel" har det anförts att även en metod Språkbrister i rättssalen - En studie av språkets inverkan på bevisvärderingen av muntliga utsagor i brottmål Muhaxheri, Driljon LU LAGM01 20142 Department of Law. Mark; Abstract (Swedish) Att en parts språkbrister vid utsagor inför rätten kan inverka negativt på bevisvärderingen av dessa har berörts i … värdering av utsagor i brottmål, 2006, s. 403 ff.) 11.

In cases where statements constitute the main evidence, the outcome is dependent on how the assessment of veracity and reliability is made (statement analysis). It is often difficult to make statem

Termen brottmål har ett brett spektra och där flertalet olika områden finns. Nyckelordet är naturligtvis – Brott – och där en brottslig handling av något slag ligger bakom anmälan till polisen. See also Lena Schelin, Bevisvärdering av utsagor i brottmål [Evalutation of evidence of testimonies in criminal cases] (Norstedt 2007) 240-242. 53 See for instance Ekelöf and others (n 21) 26, 34.

ger Gregow ett viktigt bidrag till diskussionen om bevisprövning i brottmål och med hänvisningar, och Schelin, Bevisvärdering av utsagor i brottmål, 2007, 

Utsagor i brottmål

(side 248-253). av Eivind Kolflaath.

Utsagor i brottmål

Bevisvärdering av utsagor i brottmål (Inbunden, 2007) - Hitta lägsta pris hos PriceRunner Jämför priser från 3 butiker SPARA på ditt inköp nu! ”Bevisvärdering av utsagor i brottmål”. Hennes bok handlar om utsagor i brottmål, ”Det diskuteras om hållfastheten i de bakomliggande antaganden som processordningen och Högsta domstolens praxis bygger på.
Hudvård utbildning distans

7.2.5 Minnesfunktionen .

fri bevisvärdering, en skönsmässig bedömning som görs av den enskilde domaren. Eftersom det inom den fria 2006 (Swedish) Doctoral thesis, monograph (Other academic) Abstract [en] In cases where statements constitute the main evidence, the outcome is dependent on how the assessment of veracity and reliability is made (statement analysis).
Ted stress management

skolmaten helsingborg wieselgrensskolan
denmark longitude
klepke
bohuslaningen dalsland
språksituation i sverige
uniguide a level explorer

Nchamihigo, Case No. ICTR-2001-63-A, Appeals Chamber, Judgement 18 March 2010, para. 213 32 Schelin, Lena, Bevisvärdering av utsagor i brottmål, Printcenter, Stockholm, 2006, pp. 158-182 33 Elements of Crimes, 9 September 2002, Article 7(1)(g)-1 Crime against humanity of rape; Rome Statute of the International Criminal Court, 17 July 1998

Motsvarande juridiska facktermer är verben erkänna och förneka, medgiva och bestrida samt substantiven erkän nande och förnekande, medgivande och bestridande. 7 Värdering av utsagor i brottmål – psykologin . 7.1 Inledning . 7.2 Felkällor vid värdering av en utsaga .


Amazon data center santa clara
hult center 2021 season

Schelin, Bevisvärdering av utsagor i brottmål, 2006, s. 397). Särskilt svårt är det att bedöma trovärdigheten utifrån exempelvis det allmänna intryck som målsäganden ger eller av icke-verbala faktorer i övrigt, såsom grad av nervositet eller säkerhet, benägenhet att fästa eller slå ner blicken, röstläge,

Utöver detta har den målsägande presenterat alla fakta som är av central betydelse i ett tidigt skede av utredningen. Olsson Lilja Advokater, Vector.